Relato maragalliano, cierto pero surrealista

Nadie ha negado el relato que Pasqual Maragall nos ha servido estos días sobre su accidentada experiencia como president de la Generalitat.

Es bastante surrealista, daliniano si se quiere, que el presidente de un partido que contribuyó decisivamente a la elección del secretario general de los socialistas españoles, Rodríguez Zapatero, y que al frente de los socialistas catalanes se convirtió en el sucesor de Jordi Pujol, salga ahora con un listado de traiciones, malas artes y trampas de los suyos que le vetaron el paso para que fuera por segunda vez candidato socialista en las precipitadas elecciones autonómicas de 2006.

Si las revelaciones de Maragall las hubiera hecho un periodista tendrían el discutido crédito que tenemos quienes hablamos de todo sin conocer a fondo casi nada. Pero el calamar que arroja tinta negra a los correligionarios de su casa y al presidente del gobierno es el que consta como presidente de los socialistas catalanes.

Lo más interesante de esta nueva maragallada es que no es una maragallada sino un descargo de sus pesares personales y políticos sobre quienes le dejaron solo. Aún más, Maragall se desentiende de España, se lava las manos, y busca en un hipotético y borroso Partido Demócrata Europeo su próximo referente.

Si este relato de los hechos es producto de una venganza personal administrada como un pica pica, en frío y desde la distancia, demuestra una gran frivolidad política. El que fue abanderado del federalismo, igualitario o asimétrico, huye hacia adelante, se olvida de su abuelo poeta y dice que con España no hay nada que hacer. De hecho, viene a dar la razón a los independentistas de Esquerra Republicana que él mismo echó del gobierno por no votar a favor de un Estatut que ahora nos dice que no servirá de nada.

Podía haberlo afirmado antes, por lo menos a partir de aquel 30 de setiembre cargado de euforia o incluso después que Artur Mas, Manuela de Madre y Carod Rovira mostraran tanta seriedad y tanta complicidad catalanista cuando presentaron el texto en el Congreso de los Diputados. A buenas horas mangas verdes, reza el refranero castellano.

Lo que importa ahora es saber dónde estamos. Pues estamos donde solíamos, instalados en un victimismo realista, con el miedo en el cuerpo de que el Constitucional tumbe puntos básicos del Estatut y preparándonos para asumir las consecuencias de lo que sería tenernos que tragar una sentencia que iría en contra de la voluntad de la mayoría de catalanes representados en el Parlament y también por un referéndum que aprobó preceptivamente el texto que llegó del Congreso.

La piedra lanzada sobre las aguas del tranquilo y silencioso estanque socialista catalán tendrá consecuencias, incluso en las próximas elecciones municipales.

El gobierno Montilla ha reaccionado con elegancia hacia el presidente de su partido. Como si no hubiera ocurrido nada abundando en la gestión del día a día, con tácticas muy bien pensadas pero sin estrategia a medio plazo y sin construir un discurso como lo tuvo y tiene Pujol o como lo tenía Maragall que ahora se desentiende de España y se refugia en un no nato partido de unos cuantos amigos europeos.

No es prudente hacer predicciones en política. El futuro se inventa siempre y los planes B se improvisan. Si el Constitucional dijera no al Estatut cabrían varias posibilidades. Desde plantar cara, no sé cómo, a pedir formalmente una reforma de la Constitución o volver a la reedición de la Solidaritat Catalana de hace cien años. Un gobierno de unidad catalanista, con CiU dentro por supuesto, e intentar de nuevo alcanzar un pacto en el que todos pudiéramos sentirnos cómodos. No es pedir mucho.