La demagogia sobre la inmigración suele derivar implícitamente en una falta de respeto hacia la persona. Aunque pueda parecer políticamente incorrecto, pienso que la masiva llegada de inmigrantes a nuestra tierra ha sido uno de los factores más dinamizadores y positivos de los últimos años.
Al fin y al cabo, todos procedemos de fugitivos de alguna parte, incluso los que podemos datar la llegada aquí de nuestros antecesores hace ocho siglos. Leo con asombro las propuestas que formulan algunos partidos sobre medidas que adoptarán si llegan al gobierno.
Los inmigrantes han de cumplir con sus obligaciones y tener los derechos sociales -sería justo que también los políticos- como cualquier ciudadano. El dato que un 60 por ciento de nuestra población reclusa es inmigrante es preocupante si este dato no se analiza. El mensaje sutil que se introduce es que aquí no hay ladrones, pillos, homicidas, tramposos y gentes de mal vivir. Los hay como en todas partes y ese diapasón que don Mariano se ha sacado de la chistera para medir las costumbres, habría que aplicarlo también a los autóctonos.
Es lógico que se establezcan cuotas de entrada y que se cumpla la ley vigente sobre extranjería. Pero si el “costumómetro” se aplica a los sobrevenidos, también pido que se nos someta a todos los que estamos o somos de aquí. El ruído de un grupo de inmigrantes divirtiéndose en la nostalgia de su soledad, no es más ruído que el que se perpetra en tantos lugares de ocio de las ciudades.
Somos un país de aluvión desde hace siglos. Cuando salimos de una oleada, ya se divisa la otra. Me parece que es la demógrafa Anna Cabré la que afirma que sin las inmigraciones del siglo pasado, Catalunya tendría unos dos millones y medio de habitantes. Y seguimos siendo catalanes.
Hace muchos años escuché al diputado conservador, Enoch Powell, hombre culto que hablaba el griego y el latín como el inglés, que decía apolípticamente en los Comunes que los inmigrantes presentaban tal amenaza que, como los romanos, veríamos mucha sangre aguas abajo del Tíber. No ha sido así. El Támesis baja más limpio que nunca.
Me quedo con el modelo americano en el que un negro puede ser presidente o un austríaco ultraconservador, gobernador de California. A un inmigrante hay que tratarlo como persona. Es lo que es.
lunes, febrero 11, 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
12 comentarios:
Vaya forma de escribir, Foix no nos deja respirar, acaba un artículo y ya etá pensando en el siguiente. Coincido en que hay que tratar a los inmigrantes como lo que son, personas.
No sólo no es políticamente incorrecto, sino que es una verdad como un templo: el crecimiento de estos últimos años no lo habríamos ni soñado, sin el concurso de los inmigrantes. Otra cosa será como se gestiona su asimilación y asentamiento en época de vacas flacas.
Pocos asuntos son tan susceptibles de ser pasto de la demagogia como la inmigración (más, sumada a una posible recesión) y en pocos se puede hacer tanto daño. Y el caso es que, vista la ausencia de sentido de estado de los grandes partidos -mayormente el PP, en eso no puedo ser equidistante- en asuntos como el terrorismo, la política exterior, la política territorial o la educación, ser realista equivale inexorablemente a ser pesimista.
Sr.Foix: La inmigración ha puesto a prueba las carencias de nuestro sistema y hemos descubierto que tenemos muchas más de las que sospechabamos, somos el país de la U.E. que más inmigrantes devolvemos y repatriamos, los sucesos de las banlieues parisinas han motivado un cambio en la percepció de la inmigración en toda Europa.
La realidad es que un entorno degradado degrada a la persona,la infravivienda, la infravaloración laboral,la inestabilidad familiar,la pérdida de motivación y la falta de autoestima conducen inexorablemente a los inmigrantes ( y a cualquier otra persona) a una situación de vulnerabilidad y desamparo, una forma de desarraigo que es la puerta de la marginación social, marginación social que es el principio de la degradación de muchos inmigrantes.
Hace bastantes años, antes de la avalancha de inmigrantes, Catalunya ya era el motor de España; por lo tanto disiento en algo que usted dice, aunque no sea políticamente correcto. ¿O no es cierto?
Un saludo.
Lluís, la mayoria de los inmigrantes volverian a sus paises encantados si no necesitasen ganar dinero.
Pueden votar en las proximas elecciones ? me parece un poco feo hacer politica en base a una personas y no dejarlas votar. Me parece alucinante y creo que no votare hasta que eso cambie ,
La regularización ha servido de efecto llamada, ahora vuelve a existir el mismo problema y con unas perspectivas peores de trabajo, un número tan grande de inmigrantes es imposible de situar en tan corto espacio de tiempo, lo único que se ha creado es una situación social insostenible para muchos de esos inmigrantes.
Un saludo, J.Vilá.
Como señalaba Heather Grabbe,directora de investigaciones del Centro para la Reforma Europea,"los alemanes culpan a los polacos ,los polacos culpan a los ucranianos,los ucranianos culpan a los kirguices y a los uzbekos",mientras que los paises demasiado pobres para atraer a vecinos desesperados en busca de mejores condiciones de vida,como Rumania,Bulgaria,Hungria y Eslovenia,dirigen su cólera contra los sospechosos de siempre y los culpables de emergencia:los gitanos,que son nativos pero errantes,que rehúsan a tener un domicilio fijo y ,por lo tanto,son siempre y en todas partes recién llegados o extranjeros.
En lo que se refiere a tendencias globales EEUU llevan la delantera indisputable,el Sueño Americano es su piedra fundacional,pero se ha sembrado la "semilla de miedo" desde los atentados.
Aquí,en España,hay muchas y muy variadas historias sobre la inmigración.La realidad nos lleva a dejar a un lado el hermetismo y poner unas bases buenas que nos ayuden a prosperar a todos.En un futuro (y ya es así aunque no se reconozca) no existirá tanto racismo como clasismo.
En cuanto a un comentario que he leído acerca de que puedan o no votar los inmigrantes, en ningún país del mundo pueden hacerlo hasta que no estén nacionalizados.
Es completamente cierto que la inmigración nos ha puesto a prueba y como expone BartolomeC no salimos bien parados. Mi experiencia personal me indica que los guetos se están formando de forma rápida y sin posibilidad de vuelta atras y ese será un problema de muy difícil solución.
E.Dalmau.
Ya, pero si resides en un lugar , pagas impuestos y formas parte de la sociedad no tiene sentido que no puedas participar , la nacionalidad es un concepto obsoleto .
Importante para todos los que tengan hipoteca.
Señoras, señores, es sabido por todos que nuestro gobierno en este año 2007 ha hecho una reforma fiscal del IRPF por la que mensualmente pagamos menos impuestos, sabemos que el IRPF nos ha bajado un punto en la nomina, esto se ha publicado a todo lo grande .
¿Cuanto nos ahorramos? Supongamos que ganamos 20.000 EUR brutos al año (hay quien mas hay quien menos eso esta claro), si antes a esta reforma nos retenian un 15 % de IRPF ahora nos retienen un 14%, esto supone un ahorro de 200 EUR al año, no esta mal, ¿no?
Ahora viene la sorpresa, otra reforma fiscal que no se ha dado a conocer tanto como la que acabo de contar:
Es un cambio que por ahora no sabe practicamente nadie, nos daremos cuenta cuando hagamos la declaracion el año que viene claro.... las elecciones son en
marzo, y la declaracion se hace a partir de abril, para que nos demos cuenta de la sorpresa cuando ya hayamos votado a quien creiamos que mas nos favorecia...
Aqui va el cambio:
Anteriormente, teniamos las siguientes deducciones por la compra de vivienda:
Primeros 4.507,59 Resto hasta 9.015,18
Primeros 2 años 25% 15%
Resto de años 20% 15%
Bien, pues a partir de este año, estas deducciones desaparecen, deduciendonos un 15% exclusivamente de las cuotas pagadas en nuestra hipoteca hasta los 9.015 ,18 EUR.
Esto quiere decir, que para los que tenemos una hipoteca, y pagamos de letra unos 750 EUR, si el año pasado nos devolvía hacienda 1.803,04 EUR.
Este año cuando hagamos la declaracion, nos devolveran solamente 1.352.28 EUR.
Es decir que nos devolveran 450,76 EUR menos!!!
Resumiendo: Perdemos dinero.
Si hay dos titulares en la hipoteca la perdida se multiplica por dos...
Seguro que este reforma no la sabe tanta gente, como la que hemos mencionado en primer lugar. Y lo peor es que esta pensada para que los españoles nos demos cuenta en abril, un mes despues de las elecciones.
Publicar un comentario